作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的從業(yè)者，我深知用戶對(duì)數(shù)據(jù)隱私懷揣的關(guān)切之意。對(duì)Tokenim這類去中心化錢包的用戶數(shù)據(jù)予以剖析，在技術(shù)層面與倫理層面都面臨著嚴(yán)苛的限制條件，而這恰恰是保護(hù)用戶權(quán)益的關(guān)鍵設(shè)計(jì)所在。
真正像Tokenim這樣的去中心化錢包，其核心關(guān)鍵之處在于，用戶能夠做到完完全全獨(dú)立自主地把控私鑰。這所表示的是，所有的交易方面的數(shù)據(jù)，以及資產(chǎn)相關(guān)的信息，都直接存放于用戶設(shè)備的本地空間里面，而不會(huì)被上傳到中心化的服務(wù)器那兒。
任何一種情況，即任何聲稱能夠?yàn)門okenim用戶給予“行為分析”或者“交易畫像”服務(wù)的情形，在本質(zhì)上都是有著值得懷疑之處的。這種服務(wù)極有可能牽扯到對(duì)公開區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)開展二次解讀，甚至還存在著直接誤導(dǎo)用戶的可能性存在著一些可能性。
進(jìn)行從技術(shù)角度出發(fā)的深入剖析，分析者能夠獲取的內(nèi)容，僅僅被限定于區(qū)塊鏈瀏覽器上公開的、處于匿名狀態(tài)的鏈上交易記錄，這些交易記錄，因?yàn)槠渚邆涞哪涿裕瑳]有辦法直接和特定錢包用戶的身份信息、設(shè)備信息或者使用習(xí)慣構(gòu)建起關(guān)聯(lián)關(guān)系。
若試著借由APK反編譯，或者通過網(wǎng)絡(luò)抓包等等之類方法去獲取用戶數(shù)據(jù)，這般行為不但違背了錢包的設(shè)計(jì)本意旨趣，致使錢包原本有的安全機(jī)制以及用戶隱私保護(hù)功能因而失效，更有極大可能因違反相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)而觸犯法律，面臨法律的制裁懲處。
Web3世界的基石是數(shù)據(jù)隱私，對(duì)于任何妄圖打探去中心化錢包用戶數(shù)據(jù)的商業(yè)行徑一定要保持警覺，您當(dāng)初有沒有碰見過那種宣稱能夠剖析錢包用戶數(shù)據(jù)的服務(wù)呢，歡迎您來講講自己的看法 。
